Nahost zwischen kolonialem Erbe und Autoritarismus: Veranstaltung in Albersloh diskutiert Jordanien als Beispiel

ALBERSLOH, 31. Mai 2026 – In Albersloh fand eine Vortrags- und Diskussionsveranstaltung zu den politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen im Nahen Osten statt. Unter dem Titel „Der Nahe Osten: Zwischen kolonialer Vergangenheit, autoritärer Gegenwart und demokratischer Zukunft? Jordanien als Beispiel“ referierten Alaa Alfazza und AbdelMajid Obeidat vor einem interessierten Publikum über die Herausforderungen von Demokratie, Menschenrechten und politischem Wandel in der Region.

Die Veranstaltung wurde in Zusammenarbeit zwischen der gemeinnützigen Gesellschaft „Demokratie- und Menschenwürde Förderung“ und dem Sozialzentrum Fels Albersloh organisiert. Im Mittelpunkt stand die Frage nach dem Zusammenhang zwischen dem kolonialen Erbe des Nahen Ostens und den heute bestehenden politischen Strukturen.

Die Referenten präsentierten Jordanien als Beispiel für das, was sie als autoritäre Herrschaftsstrukturen im Nahen Osten bezeichneten. Ihrer Analyse zufolge seien viele der gegenwärtigen politischen Systeme in einem historischen Kontext entstanden, der stark von kolonialen Eingriffen und den politischen Arrangements nach dem Ende der Kolonialzeit geprägt wurde. Sie argumentierten, dass das Sykes-Picot-Abkommen und die anschließende Neuordnung der Region politische Strukturen gefördert hätten, die nur begrenzte demokratische Beteiligung und Rechenschaftspflicht zuließen.

Darüber hinaus diskutierten die Referenten Themen wie Meinungsfreiheit, Korruption, wirtschaftliche Ungleichheit und die Rolle staatlicher Institutionen in Jordanien. Sie betonten, dass Demokratie weit mehr sei als regelmäßige Wahlen und unabhängige Institutionen, eine faire Justiz sowie garantierte Grundrechte voraussetze.

Alfazza und Obeidat thematisierten außerdem die Rolle westlicher Staaten in der Region. Sie vertraten die Auffassung, dass zahlreiche westliche Regierungen trotz ihrer öffentlichen Unterstützung für Demokratie und Menschenrechte weiterhin autoritäre Regime im Nahen Osten politisch, wirtschaftlich oder sicherheitspolitisch unterstützten. Dies erschwere nach ihrer Ansicht demokratische Reformen und trage zur Stabilisierung bestehender Machtstrukturen bei.

Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Referenten der Rolle junger Menschen und der gesellschaftlichen Teilhabe von Frauen. Bildung, kritisches Denken und die Wahrung der Menschenwürde seien zentrale Voraussetzungen für nachhaltige gesellschaftliche Veränderungen.

Im Anschluss entwickelte sich eine lebhafte Diskussion mit dem Publikum über die Perspektiven eines demokratischen Wandels im Nahen Osten, die Bedeutung sozialer Medien für die politische Meinungsbildung und die Herausforderungen beim Aufbau demokratischer Institutionen.

Die Veranstaltung in Albersloh machte deutlich, wie wichtig die Auseinandersetzung mit den historischen und politischen Ursachen der aktuellen Entwicklungen in der Region bleibt und welche Bedeutung demokratischen Werten für ihre Zukunft zukommt.

الشرق الأوسط بين إرث الاستعمار والاستبداد: ندوة في ألبرسلوه تناقش الأردن كنموذج

ألبرسلوه، 31 مايو/أيار 2026 – عُقدت في بلدة ألبرسلوه ندوة فكرية تناولت التحولات السياسية والاجتماعية في الشرق الأوسط، تحت عنوان «الشرق الأوسط: بين الماضي الاستعماري والحاضر السلطوي والمستقبل الديمقراطي؟ الأردن نموذجاً». وقدّم الندوة كل من علاء الفزاع وعبد المجيد عبيدات، بحضور عدد من المهتمين بالشأن السياسي وقضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان.

ونُظمت الفعالية بالتعاون بين جمعية «تعزيز الديمقراطية والكرامة الإنسانية» ومركز «Sozialzentrum Fels Albersloh»، حيث ركزت على العلاقة بين الإرث الاستعماري والأنظمة السياسية القائمة في المنطقة العربية.

وخلال الندوة، عرض المتحدثان الأردن بوصفه نموذجاً لما وصفاه بالاستبداد السياسي في الشرق الأوسط، معتبرين أن العديد من الأنظمة السلطوية الحالية نشأت في سياق تاريخي تأثر بالحقبة الاستعمارية وبالترتيبات السياسية التي أعقبتها. وأشارا إلى أن اتفاقية سايكس–بيكو وما تبعها من إعادة رسم للحدود وبناء للسلطات السياسية أسهما، بحسب رؤيتهما، في ترسيخ أنظمة حكم تفتقر إلى المشاركة الشعبية الحقيقية والمساءلة الديمقراطية.

كما ناقش المتحدثان أوضاع الحريات العامة وحرية التعبير والفساد والتفاوت الاقتصادي في الأردن، معتبرين أن هذه القضايا تعكس تحديات أوسع تواجه عدداً من دول المنطقة. وأكدا أن الديمقراطية لا تقتصر على إجراء الانتخابات، بل تتطلب وجود مؤسسات مستقلة، وقضاء نزيهاً، وضمانات فعلية للحقوق والحريات الأساسية.

وتطرق الفزاع وعبيدات أيضاً إلى الدور الغربي في المنطقة، حيث اعتبرا أن العديد من الحكومات الغربية ما زالت تقدم دعماً سياسياً واقتصادياً وأمنياً لأنظمة غير ديمقراطية في الشرق الأوسط، رغم الخطاب المعلن حول دعم الديمقراطية وحقوق الإنسان. وذهبا إلى أن هذا التناقض يسهم في إطالة عمر البنى السلطوية ويحد من فرص التحول الديمقراطي.

وأكد المتحدثان أن الشباب والنساء يمثلون قوة أساسية لأي عملية إصلاح حقيقية، وأن الاستثمار في التعليم والتفكير النقدي واحترام الكرامة الإنسانية يشكل المدخل الضروري لبناء مجتمعات أكثر عدلاً وانفتاحاً.

واختُتمت الندوة بحوار مفتوح مع الحضور، ناقش المشاركون خلاله فرص الانتقال الديمقراطي في المنطقة، وتأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الوعي السياسي، والتحديات التي تواجه المجتمعات الساعية إلى بناء أنظمة أكثر تمثيلاً واحتراماً لحقوق الإنسان.

وأبرزت الأمسية في ألبرسلوه أهمية استمرار النقاش حول مستقبل الشرق الأوسط، ودور المواطنين والمؤسسات المدنية في الدفع نحو أنظمة سياسية تقوم على الحرية والمساءلة واحترام كرامة الإنسان.

Middle East Between Colonial Legacy and Authoritarianism: Event in Albersloh Discusses Jordan as an Example

ALBERSLOH, May 31, 2026 – In Albersloh, a public lecture and discussion on the political and social developments in the Middle East took place. Under the title “The Middle East: Between a Colonial Past, an Authoritarian Present, and a Democratic Future? Jordan as an Example,” speakers Alaa Alfazza and AbdelMajid Obeidat addressed an interested audience on issues of democracy, human rights, and political change in the region.

The event was organized through a collaboration between the non-profit association “Promotion of Democracy and Human Dignity” and Sozialzentrum Fels Albersloh. The discussion focused on the relationship between the colonial legacy of the Middle East and the political systems that continue to shape the region today.

During the lecture, the speakers presented Jordan as an example of what they described as authoritarian rule in the Middle East. According to their analysis, many contemporary political systems emerged within a historical context heavily influenced by colonial intervention and the political arrangements that followed. They argued that the Sykes–Picot Agreement and the subsequent reorganization of the region helped establish political structures characterized by limited democratic participation and accountability.

The speakers also discussed freedom of expression, corruption, economic inequality, and the role of state institutions in Jordan, arguing that these issues reflect broader challenges facing many countries in the region. They emphasized that democracy involves far more than elections and requires independent institutions, an impartial judiciary, and effective guarantees of fundamental rights and freedoms.

Alfazza and Obeidat further addressed the role of Western governments in the Middle East. They argued that many Western states continue to provide political, economic, and security support to authoritarian regimes despite their public commitment to democracy and human rights. In their view, this contradiction contributes to the persistence of authoritarian structures and limits prospects for democratic transformation.

The speakers also highlighted the importance of youth participation and women’s empowerment, stressing that education, critical thinking, and respect for human dignity are essential foundations for meaningful social change.

The event concluded with an open discussion during which attendees explored the prospects for democratic transition in the Middle East, the influence of social media on public opinion, and the challenges involved in building democratic institutions.

The gathering in Albersloh underscored the importance of continued dialogue about the historical and political roots of the region’s current challenges and the role democratic values may play in shaping its future.